Предложения со словосочетанием КАК ВЫ ДУМАЕТЕ

Управляющий сказал, что есть различные варианты, которые могут меня устроить… Как вы думаете, идти? Вспомните, как вы думаете о себе. — Как вы думаете, почему его убили? Как вы думаете, что важнее, очевидность или такое опосредованное познание через свидетельство? — Ну а как вы думали?

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова прагматизм (существительное):

Кристально
понятно

Понятно
в общих чертах

Могу только
догадываться

Понятия не имею,
что это

Другое
Пропустить

Как вы думаете, что сделает с вами русский, если он здесь появится? Он не такая уж дешёвка, как вы думаете, и ещё неизвестно, кому бы больше не повезло: ему или зэкам, с которыми он оказался бы в одной камере. — Как вы думаете истреблять пиявок?
Как вы думаете
, что может испытать пловец, завидев невдалеке от себя размеренно приближающийся к нему плавник? — Как вы думаете, из-за чего начался пожар? Как вы думаете, что происходит с его деньгами? Как вы думаете, они кусаются? Как вы думаете, он ещё вернётся? АНТОН: А как вы думаете? Может, онны способны? АНТОН: Хорошо… А
как вы думаете
, онны способны чувствовать в нашем, человеческом понимании? А чем правда, как вы думаете, надо мерить удивление?.. Но как вы думаете собрать тридцать три процента акций, если самый большой пакет у моих родственников? Как вы думаете, сколько ему лет? — Как вы думаете, нас уже ищут? Как вы думаете, будут ли они использовать этот рычаг? Но
как вы думаете
, знает ли он, какой вы видите вашу идеальную семью? Вместо этого, как вы думаете, что вышло! Только она не бессмертна, как вы думаете. Как вы думаете, какие факторы влияют на формирование нашей личности? На самом деле это слишком сложный вопрос. Куда проще спросить: а какие не влияют? Как вы думаете, кто стоит на первом месте у такого человека? И как вы думаете, она называется? — Но, как вы думаете
, преступников надо наказывать? Правда, он мог догадаться, что я за ним наблюдаю — ведь до меня не сразу дошло… Наверное, он их подстраховывал, как вы думаете? Как вы думаете, в кого влюбился её муж? — Как вы думаете, там будут задавать какие-нибудь вопросы? Чем это всё закончится, как вы думаете? Как вы думаете, случайно ли, что лунный месяц и менструальный цикл у женщины длятся 28 дней? Как вы думаете, что ему ответят в большинстве случаев? —
Как вы думаете
, помимо людей, жолнёров и оживших, существует кто-нибудь ещё? Ну как вы думаете, какой стала моя дальнейшая школьная жизнь? Как вы думаете, к какому типу людей вы относитесь? А вот для чего это делается, как вы думаете? Как вы думаете, для чего? — Да, пожалуй… А как вы думаете?.. Как вы думаете, удачен ли был придуманный вариант? — А
как вы думаете
, почему я пришла именно к вам? Как вы думаете, какие из вышеперечисленных качеств являются для вас наиболее значимыми? И дефицит каких качеств вы ощущаете наиболее остро? — Как вы думаете, чем закончится их роман? — Как вы думаете, они нас заметили? А как вы думаете, откуда у них новенькие евро?
А как вы думаете — Перевод на английский — примеры русский

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.

А как вы думаете, святой отец?

А как вы думаете, что происходит?

А как вы думаете, каково мне?

А как вы думаете я так долго продержался?

А как Вы думаете, что я чувствую?

А как вы думаете?

А как вы думаете, чем мы там занимаемся?

А как вы думаете, что это такое — любовь?

А как вы думаете, о чем я?

А как вы думаете, что это?

А как вы думаете, для чего тогда мне секретарь?

А как вы думаете, каково это НЕ со сторны?

А как вы думаете, что я тут делаю?

Питер, а как вы думаете?

Слушайте,

а как Вы думаете, что я чувствую?

Я не знаю, а как вы думаете?

А как вы думаете это повлияет на стоимость вашей недвижимости?

А как вы думаете, доктор Джо?

А как вы думаете, почему еще он женится на мне?

А как вы думаете, откуда же у нас деньги?

а как вы думаете — Перевод на английский — примеры русский

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.

Питер, а как вы думаете?

Я не знаю, а как вы думаете?

А как вы думаете, каково мне?

А как вы думаете я так долго продержался?

А как Вы думаете, что я чувствую?

А как вы думаете?

А как вы думаете, святой отец?

А как вы думаете, что происходит?

А как вы думаете, чем мы там занимаемся?

А как вы думаете, что это такое — любовь?

А как вы думаете, о чем я?

А как вы думаете, что это?

Слушайте, а как Вы думаете, что я чувствую?

А как вы думаете, для чего тогда мне секретарь?

А как вы думаете, каково это НЕ со сторны?

А как вы думаете, что я тут делаю?

Интересно, а как вы думаете

Ну, а как вы думаете?

А как вы думаете это повлияет на стоимость вашей недвижимости?

А как вы думаете, доктор Джо?

как вы думаете — Перевод на английский — примеры русский

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.

А как вы думаете это повлияет на стоимость вашей недвижимости?

Кстати о Святом Духе, как вы думаете?

Не такой крепкий как вы думаете

У меня не так много денег, как вы думаете.

Не такой уязвимой, как вы думаете.

Я не столь честен, как вы думаете.

А Адам не такой примитивный, как вы думаете.

Мистер Беггинс далеко не так прост, как вы думаете.

Мистер Ричард, это не так необычно, как вы думаете.

Может он не так хорош, как вы думаете.

Я не так богат, как вы думаете.

Знаете, почва здесь не так бедна, как вы думаете.

По распоряжению «не такого мертвого, как вы думаете» Мистера Тони Аркэро.

On the orders of the «not as dead as you think» Mr. Tony Arcaro.

Я бы ответил, что ваш психографический профиль на мой взгляд не так хорош, как вы думаете.

I’d say your psychographic profile of me isn’t as good as you think.

Джерри, не так много, как вы думаете.

Он не настолько прост, как вы думаете.

Я не настолько увлечен, как вы думаете.

Томас, мамуле не настолько интересно, как вы думаете.

Почему так, как вы думаете?

Мы правда хотели бы помочь, но… мы не такие юристы, как вы думаете.

как Вы думаете — Перевод на английский — примеры русский

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.

Майра, как Вы думаете, что я скажу?

Итак, если все вернулось бы на круги своя, как Вы думаете, чем бы Вы сейчас занимались?

So, if everything were back to the way it was supposed to be what do you think you’d be doing right now?

Но не такой приличный, как Вы думаете.

И протоколы судебных заседаний… они не так важны, как Вы думаете.

And the trial records… they’re not as important as you think.

Хотелось бы быть настолько святой, как Вы думаете.

Я постараюсь дозвониться до них, но, доктор, как Вы думаете, что нам стоит сделать?

Не такой крепкий как вы думаете

У меня не так много денег, как вы думаете.

Не такой уязвимой, как вы думаете.

Я не столь честен, как вы думаете.

Как вы думаете, мисс Дюкетт?

А Адам не такой примитивный, как вы думаете.

Как все случается, как Вы думаете?

Я не так впечатлительна, как Вы думаете.

Он не настолько устойчивый, как Вы думаете.

И как Вы думаете, кто был ведущим программистом этого проекта?

Итак, как Вы думаете опыт с предыдущей работы подготовил Вас к такой карьере?

So, how do you feel your previous job experience has prepared you for a career like this?

Почему, как Вы думаете, врачей не допускают лечить свои собственные семьи?

И как Вы думаете, откроет ли Турция границу?

To your mind, will Ankara open the border gate?

Это не так долго, как Вы думаете, Лида.

А как Вы думаете существуют ли во Вселенной другие цивилизации?

Существуют ли во Вселенной иные цивилизации? Если да, то много ли их? Эти вопросы всегда завораживали человечество. Сейчас наконец появляется надежда определенно ответить на них. Недавние исследования позволили ученым сделать вывод, подтверждающий, что планеты, пригодные для обитания, есть и за пределами нашей Солнечной системы.

За последние пять лет обнаружено более тридцати похожих на Солнце звезд, имеющих планеты, по массе примерно равные Юпитеру. И хотя до сих пор в свитах таких звезд не открыто ни одной подобной Земле, астрономы вполне уверены, что число ее «близнецов» тоже велико.

Зарождение и развитие жизни невозможно без планет. Наличие их у дальних светил вроде бы убедительно подкрепляет ту точку зрения, что жизнь наполняет Вселенную. Это мнение опирается и на успехи в понимании того, как возникло и с какой скоростью развивалось все живое на Земле.

Древнейшее подтверждение существования жизни на нашей планете (а возможно, и во Вселенной) — ископаемые бактерии. Об их находке в австралийской горной породе, возраст которой 3,5 миллиарда лет, объявил в 1993 году Уильям Шопф из Калифорнийского университета (Лос-Анджелес). Бактерии представляли собой достаточно развитые организмы — факт, свидетельствующий о долгой эволюции.

Самой же Земле всего 4,6 миллиарда лет. Выходит, жизнь на ней по геологическим меркам появилась очень быстро. Напрашивается вывод, что для природы этот шаг оказался относительно простым. Нобелевский лауреат биохимик Кристиан де Дюв высказал смелую мысль: «Жизнь почти обязана возникнуть… как только физические условия становятся подобны тем, что существовали на нашей планете около четырех миллиардов лет назад». Другими словами, есть основания верить, что наша Галактика «кишит» живыми существами.

Следует ли из этого, что велико и число технологических цивилизаций?

Как утверждают некоторые ученые, стоит возникнуть примитивной жизни, естественный отбор неизбежно заставит ее совершенствоваться, двигаясь к знаниям и технологиям. В верности такого мнения усомнился физик-ядерщик Энрико Ферми. В 1950 году он сформулировал резонный вопрос: если внеземные цивилизации — нечто вполне ординарное, то где же они, не должно ли быть очевидно само их присутствие? Это логическое построение получило известность как Парадокс Ферми.

У проблемы обнаружения цивилизаций два аспекта: способны ли нынешние средства поиска уловить радиосигналы, посылаемые из глубин космоса, и достаточно ли доказательств того, что инопланетяне когда-либо посещали Землю.

О чем молчит космос?

В 1960 году американские исследователи из Национальной радиоастрономической обсерватории в Грин Бэнк, Западная Вирджиния, принимали сигналы с двух ближайших звезд. С тех пор проведено много сложных экспериментов и исследований, но никаких проявлений внеземного разума зафиксировать не удалось.

Спора нет, целенаправленное прощупывание Вселенной только началось и отсутствие успехов не может служить основанием для окончательного приговора: внеземных цивилизаций не существует. Парадокс Ферми становится очевидней, если попытаться осмыслить вероятное количество галактических цивилизаций, как существующих, так и существовавших. Один из ведущих экспертов в этой области, Пол Горовиц из Гарвардского университета, предположил, что в пределах 1000 световых лет от Солнца, в пространстве, где находится примерно миллион подобных ему звезд, есть по крайней мере одна радиопередающая цивилизация. Если это так, то всю нашу Галактику «населяет» около тысячи цивилизаций.

Цифра внушительная. Предположим, продолжительность существования таких цивилизаций не была очень длительной. Тогда получается, что огромное их число зародилось и исчезло за время жизни нашей Галактики.

Считается, что среднее количество существующих цивилизаций в каждый момент времени равно произведению скорости их образования на среднюю продолжительность их жизни. Скорость образования можно приблизительно определить, разделив общее количество всех когда-либо существовавших цивилизаций на возраст нашей Галактики (примерно 12 миллиардов лет). Допустим, цивилизации формируются с постоянной скоростью и живут в среднем по тысяче лет. В таком случае существование тысячи цивилизаций в настоящий момент означает наличие примерно 12 миллиардов технически развитых цивилизаций. Неправдоподобно много! И оттого Парадокс Ферми становится очевидным. Разве возможно, чтобы миллиарды цивилизаций (или хотя бы одна-единственная из них!) не оставили никаких свидетельств своего существования?

Ждать ли космических колонистов?

Большинство ученых исходит из того, что нет никаких безусловных доказательств посещения нашей планеты представителями иных цивилизаций. И что бы ни думали об НЛО люди, можно констатировать: Земля пока не захвачена инопланетянами.

Есть четыре способа примирить факт отсутствия следов внеземного разума с распространенным мнением о том, что высокоразвитые цивилизации будто бы обычное явление во Вселенной. Во-первых, возможно, что для их представителей межзвездные перелеты неосуществимы. Если это так, то инопланетяне никогда не попадут на Землю. Во-вторых, не исключено, что внеземные цивилизации активно исследуют Галактику, но пока просто не добрались до нас. В-третьих, возможно, они осознанно отказались от межзвездных перелетов. И, наконец, в-четвертых, проявляя активность в окрестностях Земли, от контактов с нами они пока воздерживаются.

Первое объяснение не выдерживает никакой критики. Ни один из известных законов физики не противоречит возможности межзвездных перелетов. Сейчас, на заре космической эры, инженеры знают, что можно достичь скорости, равной 10 — 20 % световой, и добраться до ближайших звезд за десятилетия.

По той же причине представляется сомнительным и второе объяснение. Любая цивилизация, обладающая ракетными технологиями, способна колонизировать нашу Галактику в очень короткий по космическим меркам срок. Представим себе, как пошло бы освоение ею ближайших планетных систем. Обосновавшись на одной планете, колонисты продвигались бы все дальше и дальше. Число колоний возрастало бы в геометрической прогрессии.

Предположим, что расстояние между колониями равняется десяти световым годам, скорость кораблей — десяти процентам от скорости света, а период между основанием колонии и отправлением из нее новых переселенцев составляет четыреста лет. В этом случае волна колонизации должна распространяться со скоростью 0,02 светового года в год (такая единица измерения скорости не покажется необычной, если помнить, что световой год — мера расстояния, путь, который проходит свет за год. — Прим. ред.). Радиус нашей Галактики — сто тысяч световых лет. На полную ее колонизацию потребовалось бы не больше пяти миллионов лет. Это всего 0,05 % от возраста Галактики. В сравнении со многими астрономическими и биологическими процессами — небольшой отрезок времени. Самый неопределенный фактор — время, необходимое на обустройство колонии, то есть до очередного «скачка». Разумный верхний предел может составлять около пяти тысяч лет — столько, сколько потребовалось человечеству на путь от первых городов до космических ракет. Если остановиться на этой цифре, то полное освоение Галактики заняло бы пятьдесят миллионов лет и самая высоко технически развитая цивилизация, способная и желающая занять нашу Галактику, сделала бы это. В принципе такое могло случиться уже миллиарды лет назад, когда населенная только микроорганизмами Земля была беззащитна перед вторжением извне. Но никакие факты (ни физической, ни химической, ни биологической природы) не подтверждают того, что вторжение на Землю когда-либо происходило.

Любая попытка разрешить Парадокс Ферми должна основываться на возможности различных вариантов поведения других цивилизаций. Положим, они способны уничтожить сами себя, отказаться от идеи колонизации Галактики, блюсти суровые запреты на контакты с примитивными формами жизни. Многие люди, в том числе и ученые, убежденные в существовании инопланетян, пытаются опровергнуть Парадокс Ферми, апеллируя к приведенным соображениям. Однако они сталкиваются с фундаментальной проблемой — предложенные объяснения правдоподобны, только если число внеземных цивилизаций невелико. Существуй в Галактике миллионы или миллиарды технологических цивилизаций, маловероятно, чтобы все они кончили самоуничтожением, обрекли себя на оседлость или приняли одни и те же правила в отношении менее развитых форм жизни. Достаточно, чтобы посланцы одной цивилизации начали осуществлять программу захвата Галактики.

Единственная такая цивилизация, о которой мы что-то знаем, — наша. Она пока еще не уничтожила себя, склонна к экспансии, не особо щепетильна в том, что касается контактов с другими живыми существами.

Разрешим ли парадокс?

Вне зависимости от того, насколько миролюбиво, оседло или необщительно большинство внеземных цивилизаций, у них есть мотивы для межзвездной миграции. По крайней мере один: звезды не вечны. Сотни миллионов солнц, после того как на них исчез водород, превратились в красных гигантов и белых карликов. Представим себе, что вокруг этих звезд существовала разумная жизнь. Что с нею стало? Неужели все цивилизации смирились со своей неизбежной гибелью?

Очевидно, что технологические цивилизации довольно редкое явление во Вселенной. Одна из возможных причин этого — химический состав Галактики.

Жизнь на Земле и за ее пределами зависит от элементов тяжелее водорода и гелия — главным образом от углерода, азота и кислорода. Возникая в результате ядерной реакции в звездах, они постепенно накапливаются в космической среде, где рождаются новые звезды и планеты. Некогда концентрация этих элементов была ниже (а то и слишком низкой), что делало невозможным зарождение живых организмов. В отличие от других звезд в нашей части Галактики Солнце оказалось значительно богаче этими элементами, чем следовало ожидать, принимая в расчет его возраст. Не исключено, что Солнечная система получила неожиданное преимущество в плане зарождения и развития жизни.

Но этот аргумент не так неоспорим, как кажется поначалу. Ученым неизвестна пороговая масса тяжелых элементов, необходимая для жизни. Если достаточно хотя бы десятой доли имеющегося на Солнце (что выглядит правдоподобно), то жизнь могла возникнуть вокруг куда более старых звезд. Возьмем, к примеру, схожую с Солнцем звезду 47 Большой Медведицы — одну из тех, около которых были обнаружены планеты, близкие по массе к Юпитеру. Тяжелых элементов в ее составе так же много, как и у Солнца, но возраст ее — семь миллиардов лет. Жизнь, которая могла возникнуть в ее планетной системе, опережала бы нашу на 2,4 миллиарда лет. Миллионы таких старых «химически богатых» звезд наполняют нашу Галактику, как бы теснясь у ее центра. Выходит, химическая эволюция Галактики почти наверняка не объясняет Парадокса Ферми.

Более приемлемое объяснение подсказывает история живого на Земле. Жизнь существует на нашей планете едва ли не с момента ее возникновения. Однако многоклеточные организмы появились здесь всего около 700 миллионов лет назад, а до того (свыше трех миллиардов лет!) Землю населяли лишь одноклеточные. Такой временной интервал означает, насколько мала вероятность эволюции чего-либо более сложного, чем отдельная клетка. Поэтому переход к многоклеточным формам мог произойти лишь на малой части из существующих миллионов планет, освоенных одноклеточными организмами.

Можно возразить, что долгий период существования одних только бактерий был прелюдией к появлению на Земле животных. Похоже, столь длительное время понадобилось (и понадобится на необитаемых планетах), чтобы в результате фотосинтеза бактерии произвели достаточно кислорода для появления более сложных форм жизни. Но даже если многоклеточные организмы обитают на всех планетах, где есть жизнь, вовсе не следует, что они положат начало появлению разумных существ, тем более технологических цивилизаций.

Наглядная иллюстрация роли случайностей — судьба динозавров. Они преобладали на нашей планете 140 миллионов лет, но вряд ли когда-нибудь создали бы технологическую цивилизацию. Не исчезни они по случайной причине, жизнь на Земле могла бы эволюционировать совершенно по-другому.

Долго ли предстоит искать внеземные цивилизации?

До тех пор, пока мы получим их сигналы или, вероятнее всего, сможем четко ограничить число тех из них, что ускользнули от нашего внимания. Многообещающим представляется детальное исследование Марса с целью установить, существовала ли когда-либо на нем жизнь, а если нет, то почему. Надо ускорить разработку радиотелескопов, способных различать планеты размером с Землю вокруг близлежащих звезд, выявлять признаки жизни с помощью спектрального анализа их атмосферы. Необходимо создать технологии отбора проб в межзвездном пространстве.

Только систематические, последовательные исследования помогут понять, каково наше место во Вселенной.

а вы как думаете — Перевод на испанский — примеры русский

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.

А Вы как думаете, рядовой Ранделман?

Отчего же? — А вы как думаете?

А вы как думаете?

А Вы как думаете?

А вы как думаете, мистер Сингх?

Он хочет сфотографировать, а вы как думаете?

Вот, а вы как думаете, Гэтсби действительно классный или просто обычный парень?

Así que, ¿cree que Gatsby es realmente genial o sólo un tipo decente?

Мне понравилось то, что зрители принимают участие в происходящем, а вы как думаете?

Es bastante guay la forma en que el público se involucra, ¿no te parece?

А вы как думаете, коллега?

А вы как думаете, какая быстрее?

А вы как думаете, что там?

А вы как думаете, г-н Хорнблоуэр?

Что собираешься делать? — А вы как думаете?

Может быть. А вы как думаете, г-н Хорнблоуэр?

А вы как думаете, сержант Гэбриэль?

А вы как думаете, агент Куен?

А Вы как думаете, Мелани?

А вы как думаете, профессор Солловей? — Я?

А вы как думаете, что там?

Она говорит «А вы как думаете?».

what do you think — Перевод на русский — примеры английский
Предложения: что ты думаешь о

Эти примеры могут содержать грубые слова, основанные на вашем поиске.

Эти примеры могут содержать разговорные слова на основе вашего поиска.

Я сказал ему, Филипп, , что вы думаете, сейчас

Мисс Фицджеральд, , как вы думаете, ?

Вы главный врач; что вы думаете из этих новых методов.

Итак, , что вы думаете, из этих детей выходят замуж?

Во всяком случае, , что вы думаете о школы красоты?

Итак, , что вы думаете о всего этого?

Самое главное, , что вы думаете

Grell, что вы думаете ?

Итак, , как вы думаете, , Док?

Ну, мисс Уотсон, , что вы думаете, ?

Итак, , как вы думаете, происходит сейчас?

И , как вы думаете, это может быть?

Ну, , что ты думаешь, , Бобби?

Итак, Стэн, , что ты думаешь о нашей скромной организации?

Командир, , как вы думаете, ?

Капитан, , как вы думаете, это значит?

,

생각해 생각해? (Что вы думаете?) — Doolset лирика

Произведено EL CAPITXN, GHSTLOOP
Автор Agust D, EL CAPITXN, GHSTLOOP

Spotify | Apple Music

생각해 생각해 어떻게 생각해
Что вы думаете, что вы думаете

생각해 생각해 어떻게 생각해
Что вы думаете, что вы думаете

생각해 생각해 어떻게 생각해
Что вы думаете, что вы думаете

000 생각 하던지 난 미안 한데 시발 좆 도 관심 없네 000 000
Что бы вы ни думали, извините, но мне все равно


Извините, но мне все равно, насколько посредственна ваша жизнь


или о том факте, что после провала

вы не можете сбежать из хижины


Думаю, что мой успех как-то связан с вашей неудачей,

도 이 수준급 이군 좆 도
ты чертовски хорош, будучи бредом

들이 감 들이 так что 니 가 좆된 것은 니 탓 이지 нет нет?
Твоё чувство юмора — , значит, , ты облажался по своей вине, нет, нет ?

이 노랠 듣는 ******** 뭐 개빡 쳐서 졸도 [joldo]
********, которые слушают эту песню, будут чертовски взбешены и потеряли сознание

전세계 없이 또 직진 난 전세계 так лети да
Нет пути назад, я иду прямо, я глобальный, так что лети

난 하지 않아 난 сгибается, но я летаю
Я не обязательно делаю сгибание , но на чартерном самолете летаю

000 해먹 어 it 우리 가 여태 하듯 이
Мы побеждаем все это, один за другим, как мы все это время делали

000 이 붙 었던 것 정돈 신경 안쓰니
Меня не волнуют маленькие застрявшие зерна риса,

싸그리 떨어 졌던 것처럼 다 싸그리 иди нахуй себе да
так же, как они сами от меня отвалились, вы все иди нахуй на себя да

생각해 생각해 어떻게 생각해
Что вы думаете, что вы думаете

빌보드 1 위 어떻게 생각해
Что вы думаете о нет.1 на диаграмме Billboard

생각해 다음 은 그래미 어떻게 생각해
Далее, Грэмми, что ты думаешь

000 생각 하던지 난 미안 한데 시발 좆 도 관심 없네 000 000
Что бы вы ни думали, извините, но мне все равно

생각해 생각해 어떻게 생각해
Что вы думаете, что вы думаете

생각해 생각해 어떻게 생각해
Что вы думаете, что вы думаете

생각해 생각해 어떻게 생각해
Что вы думаете, что вы думаете

000 생각 하던지 난 미안 한데 시발 좆 도 관심 없네 000 000
Что бы вы ни думали, извините, но мне все равно

에 통장 에 0 열 개 들은 청춘 을 담보 로 한 돈
Десять нулей на моем банковском счете, это деньги, которые я одолжил своей молодежи в качестве обеспечения
В «Последнем» он говорит, что заработал свой успех за счет своей молодости ,

У меня есть большое кольцо большой дом большой автомобиль 뭐든지 가져 와봐 줄게 내 черная карта
У меня есть большое кольцо большой дом большой автомобиль , принесите мне что-нибудь, я дам вам свою черную карту
Ссылка: No More Dream , Дом, Интерлюдия: Тень


Ублюдки, которые извлекли выгоду из средств массовой информации, появляются на телевидении больше, чем я
Ссылка: Самолет, часть 2


Маленькие малыши хвастаются своими деньгами, интересно, сколько это может быть

Ву Ву 그래 이제 돈 자랑 들은 뭐 귀엽지
Ву Ву , да, теперь хвастовство деньгами выглядит мило
Ссылка: Самолет pt.2

Ву Ву 분배 는 니 급 쯤 에서나 아깝지
Ву Ву , распространение будет проблемой только на вашем уровне

Ву Ву 군대 는 때 되면 알아서 들 갈 테니까
Ву Ву , мы пойдем служить в армии, когда придет время


Я надеюсь, что все те ублюдки, которые пытались получить бесплатную поездку, продавая наши имена, закрыли свои рты

Я не знаю, я не знаю, я не знаю, я не знаю

없지 되면 은 알 필요 없지
На данный момент мне не нужно знать

000 About 이 음악 이냐는 말들 에는 좆 도 관심 이 없지 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 asking music music I I I I I 9

000 선물 이 되겠지만 이것 또한 너희들 에게는 000 000
Хотя это будет мой последний подарок, для вас это тоже роскошь

9 높게 더 높게 쳐다도 못 볼만 h h h h h
Все выше, еще выше, еще выше, настолько высоко, что вы даже не можете видеть меня, мм

생각해 생각해 어떻게 생각해
Что вы думаете, что вы думаете

빌보드 1 위 어떻게 생각해
Что вы думаете о нет.1 на диаграмме Billboard

생각해 다음 은 그래미 어떻게 생각해
Далее, Грэмми, что ты думаешь

000 생각 하던지 난 미안 한데 시발 좆 도 관심 없네 000 000
Что бы вы ни думали, извините, но мне все равно

생각해 생각해 어떻게 생각해
Что вы думаете, что вы думаете

생각해 생각해 어떻게 생각해
Что вы думаете, что вы думаете

생각해 생각해 어떻게 생각해
Что вы думаете, что вы думаете

000 생각 하던지 난 미안 한데 시발 좆 도 관심 없네 000 000
Что бы вы ни думали, извините, но мне все равно

Пожалуйста, поделитесь ссылкой, а не перепечатывайте, чтобы обеспечить целостность, так как я могу со временем внести незначительные изменения. Для запросов и обратной связи, пожалуйста, используйте эту форму.

Лайк:

Лайк Загрузка …

.

вопросов для разговора: урок разговорной речи: ART

Дискуссии ESL: вопросы для разговора: урок разговорной речи: ART

ОБСУЖДЕНИЕ ОБ ИСКУССТВЕ

ВОПРОСЫ СТУДЕНТА A (Не показывайте это Студенту B.)

(1) Насколько велик ваш интерес к искусству?
(2) Какая лучшая картинная галерея, в которой ты был?
(3) Вам нравится современное искусство?
(4) Что вы думаете об искусстве установки?
(5) Ты когда-нибудь думал, что искусство — это не искусство?
(6) У тебя есть любимый художник?
(7) Какое искусство тебе нравится — живопись, скульптура, керамика и т. Д.?
(8) Что такое искусство?
(9) Меняет ли искусство то, как ты думаешь или чувствуешь?
(10) Как вы думаете, кто угодно может быть художником или вам нужен особый талант?

ВОПРОСЫ СТУДЕНТА B (Не показывайте это Студенту А)


(1) Как вы думаете, все дети должны изучать искусство в школе?
(2) Как вы думаете, дети должны изучать историю искусства?
(3) Как вы думаете, картина действительно может стоить миллион (или больше) долларов?
(4) Как вы думаете, современные художники так же хороши, как художники сотен лет назад?
(5) Какая была последняя картина / плакат / произведение искусства, которое вы купили.Почему ты купил это?
(6) Опишите произведения искусства в вашем доме.
(7) Каким искусством славится ваша страна?
(8) Как вы думаете, что такое жизнь художника?
(9) У тебя есть художественные таланты?
(10) Как бы изменился мир без художников?

МОЯ КНИГА


СМОТРЕТЬ ОБРАЗЕЦ

Отправьте этот урок друзьям и учителям.Нажмите на @ ниже.




Follow this site and my other sites on Facebook. ,

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о